Аналитик: ЧП с ребенком в магазине может перерасти в «охоту на ведьм»

МОСКВА, 9 июн — РИА Новости. Скандал, разгоревшийся после жалобы родителей семилетнего ребенка на охранника московского магазина, который якобы ударил мальчика электрошокером, грозит перерасти в полномасштабную «охоту на ведьм», полагает председатель Общероссийского союза негосударственной сферы безопасности Дмитрий Галочкин.

По его мнению, поступающие от различных общественных и политических деятелей предложения носят популистский характер и способны нанести существенный ущерб всей отрасли.

В понедельник СМИ со ссылкой на родителей пострадавшего мальчика сообщали, что охранник столичного супермаркета «Пятерочка» ударил электрошокером ребенка, заподозрив его в краже. Ребенку потребовалась медицинская помощь, его родители написали заявление в полицию и в следственные органы. Реакцией на эту новость стали предложения ужесточить контроль над деятельностью ЧОП, например, проводить регулярные тестирования частных охранников «на вменяемость и адекватность».

"Понятно, что такие случаи в ЧОПах бывают, единично. Но важно понимать, что в любой профессии это возможно. Была история, когда учительница наняла киллера для ученика. Так что, давайте каждые две недели проверять учителей на детекторе лжи? Или всех кассиров в магазине, кто пенсионеру масла не продал. Придумаем кодекс чести продавца и будем проверять ежедневно на адекватность?" — рассказал Галочкин корреспонденту РИА Новости.

По его словам, история с нападением на ребенка «яйца выеденного не стоит» в том плане, что все последствия вполне укладываются в рамки действующих правовых норм, в том числе уголовного законодательства.

"В данном случае человека можно проверить на детекторе лжи, поставить вопрос — бил ли он ребенка, был ли у него шокер и настоящий ли у него диплом. И дождаться результатов полицейского расследования. Тот молодой человек, если он действительно применил спецсредство, должен понести положенную по закону уголовную ответственность", — сказал собеседник агентства.

Подозреваемый в применении шокера к ребенку заявил об угрозах в свой адресhttp://ria.ru/tv_society/20150608/1068896840.htmlПодозреваемый в применении шокера к ребенку заявил об угрозах в свой адрес Он отметил, что на наказании конкретного охранника последствия инцидента не закончатся: для ЧОПа последует административная и имиджевая ответственность — вплоть до потери лицензии и бизнеса. Кроме того, родители могут подать в суд и взыскать компенсацию.

"Но совершенно излишне выдумывать какие-то революционные инициативы, на скорую руку затевать реформирование всего бизнеса. С тем же постоянным тестированием: знаете, чтобы подобный медосмотр проводить, нужно полмиллиарда рублей в месяц. За чей счет такой банкет? Проще гарантийный фонд создать и компенсации выплачивать при происшествиях", — отметил глава ассоциации.

По его словам, в этой отрасли есть действительно серьезные проблемы, но решать их надо тоже специалистам отрасли и не «лихорадочно». Например, нужны единые стандарты приема сотрудников на работу, минимальный порог образования, профессиональных навыков, обязательное прохождение детектора лжи.

"ЧОПы испытывают голод профессиональных кадров. Потому что есть готовые симулировать охрану по демпинговой цене, с персоналом без опыта. Они фактически рушат бизнес, к тому же вызывают разложение правоохранительных органов, «заносят» деньги в ОВД, в лицензионку, налоговую, в трудовую инспекцию. Они мелкие, без уставного капитала, открываются и три года до проверки работают, потом закрываются. Но никому нет дела, когда мы стучим во все двери об этом", — заявил Галочкин.

По его словам, наиболее простым и эффективным способом решения проблемы с «повышением адекватности» охранников стали бы меры по укрупнению ЧОПов и превращению их в серьезные ответственные организации.

"Полагаю, ЧОПы должны укрупняться, регистрироваться с уставным капиталом в миллион долларов, например, чтобы было, что терять. Тогда качество работы непременно повысится", — сказал собеседник агентства.